Comentarista questiona excesso do VAR no Brasileirão: intervenções, lances interpretativos, aparição do árbitro de vídeo e essência do jogo.
As constantes interferências do VAR em jogadas interpretativas durante os jogos do Brasileirão têm causado debates acalorados entre os torcedores.
Alguns defendem a utilização do árbitro de vídeo para garantir decisões mais justas, enquanto outros criticam a demora e a frequência das revisões do VAR nas partidas de futebol.
VAR: Lugano critica intervenções do VAR
Durante o Resenha da Rodada, Lugano sugeriu até a eliminação da ferramenta. O ex-zagueiro uruguaio e atual comentarista dos canais ESPN questionou a aparição do árbitro de vídeo em lances que o dono do apito, dentro de campo, deveria interpretar. Lugano deu até a ideia do que fazer com o investimento: melhorar os gramados brasileiros. Vai contra a essência do jogo, afirmou. Ele relembrou o lance polêmico em que o Cruzeiro teve o gol que seria do empate anulado contra o Palmeiras por falta no início da jogada para afirmar que a situação chega até a desvalorizar a vitória do Alviverde. ‘Esse lance desvaloriza a vitória do Palmeiras. É um desastre, desnecessário’, finalizou.
VAR: Lugano critica lances interpretativos do árbitro de vídeo
Durante o programa desta segunda-feira (22), Lugano disparou suas críticas às intervenções do VAR. O ex-jogador expressou sua opinião de que o VAR chegou para prejudicar o futebol ao encontrar lances interpretativos que antes não eram questionados. ‘Futebol é um esporte de contato, com corpos lutando pelo mesmo espaço. Então, quando o VAR e o juiz quiser, vai achar uma falta, um vermelho, anular um gol’, afirmou. Lugano também mencionou a ideia de eliminar o VAR e utilizar os recursos financeiros para melhorar as condições dos campos de futebol, seguindo o exemplo de países como Suécia e Inglaterra.
Artigos Relacionados
Fonte: @ ESPN
Comentários sobre este artigo